公用事業漲電價　應有道德理念

　經濟部日前決議產業電價調漲百分之十四，包括大型醫院在內；而民生內需及景氣衰退產業凍漲或減半調漲，包括菸草製造業獲減半調漲百分之七，引發醫界及公益組織反彈，質疑「救命的比不上賣菸的」，民眾譁然。兩天後行政院長卓榮泰表示「原則上不增加醫療院所負擔」，用白話文說就是，醫療院所電費凍漲。

　電價調漲的事主台電公司指出，各業別調幅是按電價審議會決議的一致性原則，盼外界「勿過度解讀」。不過，前陣子剛好颱風來襲，人們看到醫護人員不畏風雨出勤；也看到醫院維生系統需全日開著，手術室空調也有維持低溫的必要性，此時醫院電費漲價，自然予人在政策制訂及議決時，欠缺同理心考量的印象。

　相對於醫護照護民眾健康的用心良苦，菸草製造及銷售業者，無人否認是歷史悠久的服務業者，但實施《菸害防制法》已十七年的臺灣，全年消耗十六億包菸，人均菸品消耗量居亞洲之冠，其中二十歲以下禁菸的吸食者不少，讓菸草製造業電價凍漲，有多少國人會認同？

　臺灣的電力、燃氣、供水、汙水及廢物處理、通訊、交通等，目前由政府機構、公營企業或政府特許的公用事業經營，受政府的控管和監督。但既是負責維持公共基礎設施的服務體系，其經營就需以民為本，舉凡如調價重大決策，需堅守公平、公正、公開的道德理念。