成立體育部應多斟酌

　我國最早在民國二十一年設立「體育委員會」，主管體育行政；至六十二年教育部修正組織法，成立體育司，但各方促請成立「體育部」聲浪不斷，因此，行政院體育委員會於八十六年正式成立，然一○二年再度併入教育部，更名為「教育部體育署」。最近，因為奧運成績超乎國人期盼，成立體育部的呼聲再起。

　只因一兩次奧運的好成績就成立一個體育部，其意義何在？歷經長期的行政院組織再造，好不容易通過機關組織基準法、總員額法，但政府卻無視行政機關的膨脹，成立了許多新的部會，財政壓力大增，這種現象合理嗎？

　將體育提升至部會層級，象徵政府對體育發展的重視，專責機構可更專注於體育政策的規畫、執行與評估。然而，現行體育政策、運動設施與館、場分屬於教育部等相關部會，缺乏統籌，若再成立體育部，不僅組織疊床架屋、政出多門，跨部會協調機制複雜，更易造成決策延宕，資源浪費。

　要加強體育、運動，政府就應針對相關部會的體育業務進行績效評估，提出改善方案，並建立跨部會體育發展協調平臺，整合資源；更要鼓勵民間參與體育產業，共謀體育發展，而非一味增設新部會，增加政府財政負擔、減損行政效率。