學童鮮奶政策　不應因噎廢食

　行政院推動「班班有鮮乳」政策，由農業部每年編列十餘億元預算統籌規畫，卻因若干地方政府及學校表達執行有困難，引發爭議。教團有認為「目的良善」而予支持，也有教團認為「擾亂教學現場」堅決反對。行政院預定本週決定存廢，為學童健康著想，存要有解決方案，廢需有替代方案。

　據國民健康署「國民營養健康調查」歷年結果顯示，我國七歲至十二歲兒童的鈣質攝取不足率高達百分之百，此年齡層學童正處於骨骼和牙齒成長的黃金期，若長期鈣攝取不足，不利營養健康。另外調查也發現，沒有攝取乳品習慣的學童，近六成是家中沒有準備或家人不喝，透過學校養成學童攝取乳品，不失為補足的良法。

　因此，每週供應國小及附設幼兒園學童定量鮮奶及保久乳，值得推動。但學校以教學為主，且人力有限，任何增加人力負荷的政策，都應事先妥慎規畫；學校的冷鏈系統及冷藏設備也應先予完善，如何補助，教育部責無旁貸。同時，學童鮮奶政策如決定中止，政府也應有補充學童鈣質的替代方案。

　滿足學童成長階段的營養需求，是二十一世紀的普世價值，臺灣也不例外。班班有鮮乳，確實會增加學校和教師行政工作，如何照顧學生健康成長，又能儘量減少教師負荷，是政策調整重點。另一方面，從學生角度，成長後回憶學童時代教師在校園照顧飲用乳品的歲月，必定充滿感激和懷念。