疫苗政策應尊重理性民意

　民主政治基本上是民意政治。當國家遇到重大問題，社會會凝聚民眾的情緒與判斷，構成強大的輿論。尊重輿情，有助問題的解決；不洽輿情，則後果堪虞。以此觀察臺灣當前新冠疫情的抗疫及疫苗問題，可謂民意沸騰，其中有些過激，但多數言之成理，主事當局理應尊重理性的民意民情，朝野共同迅求解決方案。

　藉由如美歐大規模打疫苗產生群體免疫，乃是成功抗疫的終極解決方案，已成舉國共識；而疫苗嚴重不足，也是全民共同認知。即使日、美先後慷慨捐輸疫苗，我國可供施打的疫苗仍不到人口比率的百分之二十，距群體免疫目標仍遙，疫苗要「多別只等（捐）」，是非常理性的民意表達，衛福部長陳時中日前在立院備詢，也為疫苗採購過慢表示抱歉。

　既然如此，五月底企業和宗教界有人倡議購買疫苗捐給政府為民眾施打，掀起民眾極高期待，而政府與民間企業的授權協商卻要到日前才實現。民間採購不論是否買得到，並不影響政府國外疫苗廠商採購的期程，但半個多月的延宕，讓可用的民氣冷卻了，甚至變成民怨，殊為可惜，應重拾民間熱情。

　民間對疫苗政策另一議論焦點是，有關國產疫苗的品質及國際認證問題。加速發展國產疫苗，是維護國人健康生存之道，但當下面對疫情延燒熾烈，病毒愈見凶猛，民意要求國內疫苗的安全及保護力要符合國際專業標準，才能放心施打及走向國際，這也是應獲尊重的理性民意。疫苗政策應尊重理性民意。