報導／ 劉偉瑩、陳玉珊、趙瑜婷

瓶裝水的容器不是塑膠就是玻璃，有人認為運送各地除了耗油外，空瓶回收率低，更不環保。 攝影／陳壁銘

　美國最近為了該喝瓶裝水還是自來水，掀起論戰。據聯合報報導，舊金山市長紐森六月以瓶裝水不經濟、不環保為由，嚴禁公家單位購用瓶裝水後，許多大城市相繼效法，引起瓶裝水業者不滿，展開瓶裝水和自來水大戰。MSNBC網站專欄作家卡普蘭最近加入論戰，寫了一篇文章，呼籲關心地球暖化的人，別再買、別再喝瓶裝水。

　卡普蘭的文章主要陳述，瓶裝水在包裝和運送時，會消耗許多能源，飲用完的空瓶還會製造更多垃圾，但在廠商刻意包裝下，許多真相都不會讓消費者看見，包括：瓶裝水的容器，不是塑膠就是玻璃，裝滿水後相當重，在各地運送十分耗油。瓶裝水價格不菲，高檔的一瓶在紐約賣五十五美元（約臺幣一千八百元）。

　卡普蘭指出，美國法律管制自來水的標準比瓶裝水還嚴格，合乎標準的自來水，安全便宜，不傷環境，又不用交通運送，民眾還是別花冤枉錢吧！

　瓶裝水跟免洗碗一樣，有它的發展背景。在美國亨利‧波卓斯基所寫的《小處著手》工業設計書中，提到飲用水最初是從公用水源，共用水杯開始，後來發明免洗紙杯，接著瓶裝水從七○年代在美國風行，大家開始習慣直接用瓶子喝水；有些人認為家裡的自來水不夠乾淨，因此購買工廠處理過的水儲放在家裡，大家都希望能取得最「放心」的水源。在臺灣，瓶裝水很容易購買，很多人覺得買水喝比自備水壺方便。

　瓶裝水雖然方便，但產製過程卻不符環保、省資源的標準。國際珍古德教育及保育協會中華民國總會，引用珍古德著作指出，生產一公斤的寶特瓶，要用十七點五公斤的水，製造一瓶水，用掉的水資源比它裝的水還多，非常浪費。

　寶特瓶的回收量只有百分之十，其餘百分之九十的瓶子都被丟棄，這些不易分解的化學物質埋在土裡百年不化，增加環境的負荷。

　珍古德的觀念，對許多公眾人物產生影響，舊金山市長紐森首先禁止公家機關購買瓶裝水，紐約市、鹽湖城市跟著響應，大家都希望少喝瓶裝水，改喝自來水，協助溫室氣體減量。

　臺灣一年消耗的瓶裝水也很可觀，根據環保署的回收統計，全臺灣兩千三百萬人，平均每人每年用掉一百九十五點六支，幾乎是每兩天就用掉一支。

　主婦聯盟消費品質委員會委員陳修玲表示，每年全球約有四分之一的瓶裝水，乘著輪船、火車、飛機或是汽車穿越國境，被賣到別的國家。長途運送不但耗能，產生大量的二氧化碳，跟溫室氣體也有關聯。

　陳修玲說，從美國瓶裝水問題，可以發現「喝水」這件小事，對地球也會造成重大影響，兒童為了環境和健康，最好自備白開水或杯子加水，減少塑膠的使用，並且珍惜水資源。

編輯臺觀點
　「喝水」看起來是生活中的小事，但是從環保、節能的角度來看，喝瓶裝水還是自來水，對環境造成的結果卻是大不同。今天的讀報精選，探討瓶裝水對環境的影響，也告訴兒童，美國各大城市禁止公家機關購買瓶裝水、改喝自來水的意義及目的。瓶裝水廣受歡迎的原因，多半是基於個人方便，但希望兒童知道，不能因為自己的利益，忽視全球環境惡化這個真相。

讀報熱線
　 歡迎小朋友提供讀後感想，寄到newsbox@email.mdnkids.com

趙靜翎　臺北市螢橋國小
　 ■人類因為一時的享受，隨手亂丟瓶子，影響環境，都以為和自己沒有關係，但全球暖化效應，證明付出代價的還是自己。有些廠商的作法可以學習，他們用玉蜀黍製作瓶子，不但符合植物環保，也不會讓人喝到塑膠毒素。

粘駿嘉　彰化縣和東國小
　 ■如果要大家別常喝瓶裝水，建議政府可以和學校、超商合作，推出積點認證的計畫，只要兒童多拿空瓶到超商、學校，就給獎勵，兌換的獎品可以是環保杯。另外，加油站常贈送顧客瓶裝水，好像鼓勵大家喝，建議最好不要再送瓶裝水。

李軒愷　高雄市福康國小
　 ■在學校常看到同學買瓶裝水後，將空瓶亂丟，沒有真正落實環保回收。美國的作法，臺灣也可以效法，不過，最好慢慢調整，例如鼓勵公家單位多提供茶水，大家就比較不會買瓶裝水喝了。