開放男生穿制服裙　你怎麼看？
報導／李琦瑋

新北市板橋高中日前召開校務會議，決定放寬服裝儀容規定，從新學年起，男、女學生都可以穿制服裙上學，創下全國首例。各界對於男學生能不能穿裙子上學有不同意見，有家長認為，學校是教導規矩的地方，應穿著合宜，且擔憂影響校園安全；兒少團體希望大眾尊重兒少表意權；學生也有不同意見，有人認為學校是相對保守的地方，標新立異的行為可能被放大檢視，也有學生希望破除刻板印象，不以穿著來判斷對方的生理性別或性別認同。

新北市板橋高中表示，這次服裝儀容規定修訂重點是增加學生選擇制服的自主性，去除男、女字眼，學生可自主選擇穿制服褲或制服裙，但並非鼓勵男學生穿裙子上學。臺北市師大附中近年來將不合時宜的服儀規定刪除，也沒有限制男、女，學生只要穿著學校規定的制服、運動服即可。

擔憂校園安全
家長團體提疑慮
高雄市家長協會理事長洪志和表示，可以接受男學生在校外穿裙，但校園內仍應穿著合宜、符合禮儀及尊重，擔憂男學生走光可能讓女學生感到不舒服，且青少年喜歡胡鬧，可能會有掀裙動作，都是不尊重的行為。另外，如果對男學生穿裙習以為常，擔憂男學生沒了分際、女學生失去危機意識，當學生身分難以辨識，走進女廁，恐有校園安全疑慮。
臺灣全國媽媽護家護兒聯盟認為，校方應學習尊重社會觀感，在放寬性別規範的服儀規定時，考量該決策的後續回應和社會影響，也應聽取家長的回應、想法和建議；性平教育勿落入表淺的意識形態，應該引導學生懂得彼此尊重、包容和接納個體差異，學習維護對方人格尊嚴。

學習欣賞差異
保障兒少人格權
臺灣少年權益與福利促進聯盟祕書長葉大華指出，政府、學校本應實踐兒童權利公約中保障兒童表意權、尊重兒少意見，板橋高中是依循民主程序訂定服儀規定，符合法治精神。
葉大華認為，規範不能影響人格權，很少國家會因為學生沒有依規定穿制服就懲處，這會讓兒少權益及人格尊嚴受損，即使少數人想透過穿裙表達自我風格，也不該歧視與禁止，希望未來學校不要有服儀規定。男學生穿裙與不當行為不該混為一談，不論穿著，任何人都不該對他人有不當的侵犯騷擾，相關法律及規範都能保護學生。
臺灣家長教育聯盟理事長謝國清認為，中國古代男性也穿裙，不是現在才有的現象，沒必要那麼在意穿不穿裙，而是透過這個規定，讓學生學會尊重並欣賞差異。他說，學生之間脫褲、掀裙等騷擾行為與穿著無關，應從性平教育著手，教導學生尊重自己與他人的身體自主權。

尊重個人自由
不因穿著貼標籤
桃園市北科附工學生袁祥恩認為，學校是相對保守的場域，有些學生不夠成熟，多少還是有性別刻板印象，可能會對穿裙的男生投以異樣眼光或嘲笑。北科附工沒有制服裙，不論男女都是著制服長褲，因此沒有男女差異或性別刻板印象的問題。
臺北市師大附中學生李承諺表示，學校不論是服儀規定或實際執行都沒有明定男、女應該穿什麼制服，只要是學校認定的制服、運動服即可，混搭也可以，因此在校園內看到男學生穿制服裙、女學生穿制服褲都是稀鬆平常的事情。
李承諺強調，有些人是基於性別認同而穿裙，有些人覺得夏天穿裙涼快，有些人則是單純喜歡女生制服樣式，因此沒必要透過穿著猜測或認定對方的性別認同，只要尊重個人的表現自由、人格權就好，不該再次標籤化男女裝差異。

小公民發言臺

我看開放男生穿制服裙

我贊成開放男生穿裙子，因為每個人都有權利選擇穿著打扮，如果穿了覺得不適合也可以改回原來的樣子，體驗過後，也許可以讓不同性別間不再互相捉弄，彼此尊重是大家應該學習的態度。
林巧雯‧臺北市西松國小四年七班

服裝不能定義一個人，世界上有很多男生穿裙袍，只要不妨礙別人，穿什麼衣服是個人自由。如果有人藉此捉弄別人，可以讓他當同學的小天使來反省，創造彼此尊重的校園。
王心言‧新北市秀山國小六年三班

男生穿制服裙前，要具備不在意他人眼光的能力，並與家長好好溝通。學校要做好性平教育，不能在發生排擠後再想對策。當大家都準備好時，自由選擇是一件很美好的事。
吳品諒‧彰化縣洛津國小六年乙班


讀完本週〈開放男生穿制服裙　你怎麼看？〉後，小朋友有什麼想法？歡迎來信表達看法，文長一百字內，來信記得附上姓名、學校、班級、電話、地址和身分證字號，本週四前寄到電子信箱：yingzuchen@mdnkids.com。