家長體罰孩童 應立法禁止嗎？
報導／李琦瑋、阮筱琪、吳啟綜
國內虐童事件頻傳，日本最近也接連發生兒童遭虐待致死的不幸事件，東京都政府為避免再發生憾事，日前公布《兒童虐待防止條例》草案，明文禁止監護人（父母、養父母等）體罰兒童，未來經都議會審查通過，最快四月實施。
東京都政府制訂《兒童虐待防止條例》草案，主要是受到去年三月發生在東京都目黑區的虐童事件影響。當時，五歲的小女孩船戶結愛被雙親虐待致死，引發社會大眾震驚。東京都除了積極草擬《兒童虐待防止條例》草案外，也邀集專家討論徵集意見。
草案中明定，作為監護人的職責，禁止體罰孩童，也禁止在管教孩童時施以暴力及謾罵；此外，草案也明定監護人有義務積極進行孕婦及嬰幼兒健檢。
各國訂定法案
防暴力影響發展
除了日本東京都，法國國民議會去年底也通過禁止父母體罰兒童的法案，俗稱「禁止打屁股法」。法國政府給父母的手冊中指出，無論是打屁股、耳光、拍打或做出粗魯動作，打孩童都沒有任何教育益處。體罰及羞辱語言無法教導孩童不要重蹈覆轍，反而會造成孩童焦慮，影響發展。
美國麻州布魯克林鎮則在二○○五年就通過一項保護兒童的安全法令，同樣禁止父母親體罰孩童。家長要打孩子屁股前，應該要三思而後行，因為有可能會被開罰單，更嚴重的將會招致牢獄之災。
立法雖有助益
教導家長更重要
兒福聯盟執行祕書黃韻璇表示，相當支持日本的作法，先前聯合國兒童權利委員會的委員來臺時也提到，臺灣還是有很多家長會體罰孩子，但不應有這樣的行為，也該在相關規定中明定，任何情況下、任何人都不能對孩童有暴力行為，有研究指出，明文立法有助於減低虐待產生。
黃韻璇說，有時家長自認管教孩子，但許多虐待就是從管教、體罰開始，也許是失手，也許是處罰方式越來越激烈，在臺灣只有規定學校不得體罰，無明定父母不得體罰，許多父母其實不知道如何用體罰以外的方式管教孩子，因此不能只訂定法令，教導家長正向管教孩子，才是根本解決之道。
應有配套措施
體罰定義須釐清
親職教育專家陳安儀表示，體罰本來就是不正確的管教方式，但中國人傳統管教的方式一直認為「棒下出孝子」，如果國內要推動禁止體罰，必須要有配套措施，例如父母要先上教養課程，很多歐美國家都會安排新手父母上教養課程，也建議大學將親職管教列入必修課程。另外，體罰定義需要釐清，不要有模糊空間，例如，學校禁止體罰，但仍然有教師對學生施以罰站、罰寫，也有學生被罰一個學期都不能下課，這比用鐵尺打手心的傷害來得更大。
衛福部保護服務司司長林維言表示，目前國內的《兒童及少年福利與權益保障法》第四十九條就明文規定，「任何人」不得對於兒童及少年有遺棄、身心虐待等行為，相信當中就囊括了日本本次草案的「體罰」的定義，且範圍更大；只是目前國內《兒少法》中沒有「體罰」這個名詞。
林維言說，各國使用的名詞也許不同，但是就目前觀察，臺灣對兒少保護的相關法規跑在日本前面。
圖說：
法國國民議會於去年底，通過禁止父母體罰及言語辱罵兒童的法案。
美聯社
當孩童做錯事時，用打的方式教育，除了讓孩童害怕之外，他會覺得做了不好的事，就應該被打。以後在學校可能會霸凌他人，所以應立法禁止體罰。
陳苡寧‧新竹縣上智小學六年忠班
不需要禁止體罰，所謂「小時偷摘瓠，長大偷牽牛。」如果在小時候改正偏差行為，能降低長大犯罪的機會。不過，應該教育家長，體罰前讓孩子了解什麼不該做及原因，並給孩子改正的機會。
陳彥丞‧雲林縣口湖國小六年乙班
應該禁止體罰，教育不只有「打」這個方式，可以用鼓勵的。不管我做錯什麼，家人都會鼓勵我，並告訴我怎麼彌補，使我很快就能修正錯誤，大家不妨試試多「鼓勵」吧！
王姵筑‧彰化縣鹿港國小六年戊班
|
