對於犯罪者　可以用私刑懲罰嗎？
報導／沈育如

近日虐童事件頻傳，家扶基金會鼓勵大家用愛包圍受虐兒。 圖片提供／家扶基金會

肉圓家暴案和臺南女童疑虐死案接連發生，引發民眾動用私刑或聚集聲援。電影常出現以暴制暴的情節，看起來似乎大快人心，但學者呼籲，暴力私刑只是暫時出一口氣，根本問題還是沒解決。臺灣是民主法治國家，違法者、加害者要交由公權力，透過司法程序來懲處。

許多動作片電影的題材，會描述主角以暴制暴的復仇情節，例如無辜家人被綁架或被殺害後，主角不顧一切設法營救，或對加害人大開殺戒報仇，電影緊湊的情節和聲光效果，大受觀眾喜愛。
對於惡人的處置，也有像蝙蝠俠一樣沒有動用私刑，而是抓了後交給警方處理的情節，電影《蝙蝠俠》當中，由億萬富翁布魯斯‧韋恩扮演的蝙蝠俠，穿上特製衣打擊犯罪，常出現蝙蝠俠把壞人制伏後，捆綁丟到警察局門口，由公權力進行後續審判的情節。
模仿電影情節
動用以暴制暴
電影情節為吸引觀眾，有時天馬行空，與日常脫節。不過，日前的肉圓家暴案和臺南女童疑虐死案，經社群網路與媒體報導後，引發大批民眾憤怒，扮演起「制裁者」角色，把涉家暴的肉圓爸毆傷送醫，臺南女童疑遭虐死案，也有民眾群聚檢警大樓，揚言要「教訓」涉案人，為受害者出一口氣。
完善通報機制
防範重於懲罰
政治大學法律系副教授劉宏恩表示，臺灣是民主法治國家，不管加害者的行為多惡劣，對他的懲處還是要經過一定的法律程序，以暴制暴不可取，甚至可能犯法。
這次事件中，許多網友透過網路連結召集，媒體也大篇幅報導。劉宏恩表示，部分媒體常用「看到這樣，讓人拳頭都硬了」、「這樣的人都欠打」等煽情聳動字眼，在事件發生時扮演煽風點火的角色，鼓勵民眾以私刑維護正義，並不恰當。
劉宏恩表示，法律不是萬能的，只能事後處理，儘量還給受害人公道，兒虐家暴的根本解決之道，還是建立預防的通報機制，透過全民力量，在發現不當行為時就通報，讓社工人員即時介入，安置受害者，提出警告與處置，才能防範未然。
媒體不應渲染
尊重司法運作
「民眾的行為不值得鼓勵，嚴重的話，會讓整體社會失序。」文化大學廣告系教授鈕則勳表示，網路影響力無遠弗屆，鄉民看到社群網路或媒體報導因而憤怒，透過媒體渲染力來號召其他網友，想動用私刑來為受害者出一口氣，而其他網友的從眾行為，更擴大群起憤慨，因此造成失控。
鈕則勳表示，對於網友的憤怒可以理解，但臺灣是法治國家，必須尊重司法，社會運作有一定的邏輯與機制，必須由公權力介入與懲處加害人，如果認為法律程序太耗時，或懲罰太輕，就應該透過司法改革，而不是動用私刑，嚴重的話，會讓整個國家法治亂了套。

圖說：
電影《蝙蝠俠》裡，蝙蝠俠行使正義的方式是將壞人抓給警方，沒有動用私刑。
美聯社

以暴制暴是不對的，就算「肉圓爸」的行為再不對，也不應該用私刑報復。如果我的朋友也想去打他，我會勸他冷靜一點。另外，希望新聞可以如實、中立的報導，不要過於偏激。
陳一葦‧臺北市萬興國小六年一班

「肉圓爸」雖然不對，但其他人也不可以動用私刑，應該交給司法來處理。司法制度不夠健全，可以透過民主程序來補足缺陷，這也是民主法治國家美好的一面。
歐陽巧心‧臺中市惠來國小四年五班

遇到事情不能以暴制暴，應該要交由警察來處理，不是由自己來解決問題。電影的劇情是為了符合觀眾的喜好，觀眾看到後應該更警惕，要用正確的方式解決問題。
劉宥均‧彰化縣民權國小六年甲班

讀完本週〈對於犯罪者　可以用私刑懲罰嗎？〉後，小朋友有什麼想法？歡迎來信表達看法，文長一百字內，來信記得附上姓名、學校、班級、電話、地址和身分證字號，本週四前寄到電子信箱：yingzuchen@mdnkids.com。