世大運陳情抗議事件 你怎麼看？
 |
| 世大運開幕式，因陳情抗議活動一度延誤運動員進場，中華代表團最後壓軸出場。 |
| 攝影／陳壁銘 |
臺北市主辦二○一七年世界大學運動會，但在開幕典禮中，有國內團體在田徑場外聚集抗議，導致運動員無法入場，現場一度尷尬，不但引起國內輿論一片譁然，也成為國際焦點。抗議活動與運動賽事連結，在國際上時有所聞，選擇國際活動進行陳抗行為，也可能使抗議訴求失焦。
臺北市主辦的二○一七世大運，八月十九日開幕式當天，節目規畫在晚間七點三十分，由各國代表團運動員，依照國家英文字母次序進行繞場，但輪到C字母國家的運動員進場時，僅舉旗手一人進場，狀況持續約四十分鐘，經了解為抗議團體造成選手進場延誤。
國際大學運動總會強調，運動員的福祉和安全是他們的首要任務，公共秩序的維護是臺北市政府的責任，他們未來也會重新檢視賽事的各項安排。臺北市長柯文哲也在開幕式隔天發表嚴厲的譴責，認為抗議團體使世大運開幕式受到阻礙，「主張已喪失正當性」。
選手安全 不該受威脅
保障教育選擇權聯盟召集人、臺北影視音實驗教育機構主任陳怡光則投書媒體表示，假設一個十八歲的臺灣大學生，代表國家去到文化陌生且語言不通的地方比賽，參加開幕式的路上，被一群拿著各種看不懂的標語，以高分貝的汽笛、煙霧彈及聽不懂的語言轟炸，「你與這些人無冤無仇，你不知道這些人是不是恐怖分子，你也無從判斷這些人是否會造成你的人身生命安全。請問，你敢走進體育場嗎？」
陳怡光認為，抗爭不但要看場合，還要看對象，不該向完全不相干的第三方——參加世大運國際運動選手抗議，因為國際選手的安全也不該成為政治籌碼。
人民權利 必須被保障
臺灣人權促進會副祕書長施逸翔則說，在舉辦國際重要活動的場合，臺灣不是唯一遇到陳抗事件的國家。例如，中國舉辦北京奧運期間，聖火傳到日本長野縣時，流亡的西藏人士札西慈仁曾經突破防線想要搶下聖火，「雖然他沒有成功搶下，卻引起全球關注中國政府對待流亡藏人問題。」
施逸翔強調，集會遊行、陳情抗議是人民的權利，在《憲法》、《公民與政治權利國際公約》中都被保障；但陳抗的目的就是要表達訴求，並讓多數人認同，世大運開幕式陳抗團體雖是合理的行使人民權利，但要是引起大部分人反感，最後出現反效果，「行動策略可能要再檢討評估」。
施逸翔說，《兒童權利公約》第十二條說明，即使是未滿十八歲的兒少，國家必須確保「有自己意見能力的兒童，有權就影響其本身之所有事物自由表示意見的權利。」因此，他建議，兒少可以用自己觀察時事、閱讀新聞後的角度，為這件事做評斷，「你可以支持抗議團體表達訴求，當然也可以反對」，但重點是，在民主國家，陳情抗議遊行都是必須被保障的人民權利。
國際運動賽事抗議事件
時間地點 抗議事由
2008中國北京奧運
聖火傳遞過程中，多次出現抗議中國人權問題、西藏及新疆議題的示威者。
2010加拿大溫哥華冬奧
指責加國政府壓縮社福預算辦冬奧，大幅增加無家可歸者。
2012英國倫敦奧運
控訴倫敦奧運過度商業化，成為少數企業品牌的行銷工具，對英國財政造成重大負擔。
2014俄羅斯索契冬奧
俄羅斯通過《反同志法》，總理蒲亭一度禁止與賽事無關的集會遊行，引發人權團體聚集抗議。
2014巴西世界杯足球賽
2016巴西里約奧運
投入鉅額社會成本舉辦大型賽事，卻忽略民生、教育與公共建設。
整理╱阮筱琪 製表／朱淑靜
圖說：
世大運開幕式，因陳情抗議活動一度延誤運動員進場，中華代表團最後壓軸出場。
報導／阮筱琪
對於世大運開幕陳情抗議事件，我認為要抗議可以，但是要看場合。臺灣難得有機會舉辦國際級的賽事，卻被拿來當作抗議的籌碼，不但選手受到驚嚇，也讓臺灣在國際間失了顏面。這是臺灣少數能在國際上受矚目的機會，這樣除了造成大家反感外，訴求也無法得到全民的認同。
許容欣‧嘉義市嘉義國中七年九班
大眾不應該責罵抗議團體，因為在國外舉辦大型運動會時，也曾經發生類似的事件。有人說：「抗議團體可以等世大運結束，再來陳情。」可是等到世大運結束後，政府會理睬他們嗎？不會，政府還是一樣置之不理。所以在看事情時，一定要想一想，對方為什麼會這樣做？抗議團體會這樣做是他們已想過政府的「態度」。
林品妤‧彰化縣員林國小六年九班
|
