| |
 |
||||||
| 占領華爾街 小市民反貪婪
★編輯臺觀點 ★新聞導讀 自九月中旬開始的「占領華爾街」抗議運動，進入十月後聲勢持續擴大。根據聯合報報導，紐約在上週爆發大規模示威行動，上萬人組成龐大隊伍遊街呼口號，抗議美國政經社會的不公平和不正義，除了失業者和一般勞工，紐約市教師聯合會、運輸工人聯合會、紐約市立大學教職員也加入，要求華爾街和紐約市最富有的富人，付他們應付的稅。 「占領華爾街」源自美國民眾對高失業率、企業貪婪、政府金融紓困等議題的不滿和憤怒，從美國紐約市開始，已蔓延到全美上百個城市，紐約市警方陸續逮捕好幾百名示威者，卻導致更多民眾主動加入。 民眾的示威標語有各式各樣的訴求，例如「向富人徵稅」、「華爾街不應買政客」、「結束戰爭」、「資本主義倒臺」等上百個標語與訴求，他們表示這是美國人民大團結，進行一場抗議不公不義的革命，這場革命就從華爾街開打。美國總統歐巴馬和副總統拜登也公開表態，安撫群眾，歐巴馬表示能夠理解民眾的沮喪和不滿。 「占領華爾街」逐漸擴大成全球改變運動，預計十月十五日將在全球近百個城市遍地開花，臺灣也有民眾響應，在臉書上發起「占領臺北」運動。 報導／諶淑婷 還記得今年春天在阿拉伯世界發生的「茉莉花革命」嗎？如今一股革命的力量，也正在美國各大城市發酵。 「占領華爾街」（Oc-cupy Wall Street）的起源，可回溯至二○○八年九月美國金融危機，因為富人貪婪無度的炒作市場，引發全球金融海嘯，為了解除危機，美國政府決定以國庫彌補巨大虧損，但還是造成許多中小企業不支倒閉或瀕臨破產，國家經濟萎靡不振，失業率居高不下。 但一些瀕臨破產的大企業總裁，一邊要求政府給錢紓困，一邊繼續領高薪和紅利，也就是所謂的「肥貓」。根據統計，接受紓困的二十家銀行，總裁年薪一千三百八十萬美元，他們為了度過風暴，裁掉十六萬名員工，但他們的薪水是一般員工的四百三十倍。
九一七發動示威 今年是金融危機發生的第三年，在加拿大反消費主義組織Adbusters發起下，近千名示威者在九月十七日進入紐約金融中心華爾街示威，他們以「占領華爾街」為象徵，反抗資本家的貪婪、社會的不平等。全國自主勞工聯盟執行長朱維立說：「金融風暴都三年了，現在才『占領華爾街』其實有點晚，不過與其躲在家裡背貸款，不如走上街頭。」 他說，全球貧富差距嚴重，大量財富集中在少數人手上，但富人的財富並非從天而降，而是由廣大受雇勞工一起創造，勞工卻無法享受，依舊貧窮。 政府紓困未必好 中華經濟研究院研究員吳惠林反對政府紓困措施，他說：「企業主和銀行家賺大錢時，以『市場自由』為名，拒絕政府干涉，也沒給勞工合理薪資；一旦賠錢，就以公司倒閉、解聘勞工為由，要求政府以人民的稅金紓困，太不合理。」他認為美國政府選擇幫助銀行，讓銀行有錢貸款解救企業，企業再繼續聘雇勞工，並不是聰明的經濟政策。 吳惠林解釋，經濟體系有自我修復能力，例如公司倒閉、員工降薪或失業、其他企業接手經營，最後會慢慢回復到充分就業狀態，「只是這段時間非常漫長，在選舉壓力下，政府往往選擇伸手幫助。」他強調，就像「置之死地而後生」看似殘忍，但企業反而會被迫瘦身、調整成適合的經營模式，對未來市場才有幫助。他以日本三一一地震重創經濟為例，人民消費變得保守，不再購買進口高價商品，改買國產平價產品，也把國外旅遊改成國內旅遊，讓國內經濟慢慢復甦。 「占領華爾街」下一步是十月十五日全球同步響應運動，朱維立說：「在全球結盟的這一天，臺灣人也可以占領街頭，大聲說出對現狀的無奈和對政府的批評，以群體意識督促政府解決貧富差距問題。」他認為臺灣政府比美國更放任企業，勞工收入過低，民眾該要求的除了財稅改革、健全社福制度，也包括監督企業的制度和權力。
讀報熱線 吳孟庭 臺南市東陽國小 李榮茂、莊舒仲採訪
羅元壕 屏東縣港東國小 讀報講堂
|
