避免資訊不對等的公投

(2021/5/7)

 為避免藻礁公投與重啟核四公投發生連鎖效應,行政院決定把中油第三天然氣接收站工業港從原址外推四百五十五公尺,達到藻礁保護最大化、供電影響最小化的雙贏目標。

 行政院強調,藻礁公投若通過,三接無法興建,國家能源轉型與供電穩定都會受到嚴重影響。但藻礁公投推動聯盟認為,替代方案還是會破壞藻礁生態;質疑政府沒有審慎考慮遷離可能性,也未嚴謹評估對改善空汙與能源轉型的影響;批評政府藉此分化環保團體與護礁民眾,為八月公投催出不同意票。

 替代方案是否能確保藻礁百分之百不會受到傷害,行政院雖自認已釋出最大誠意,卻也不敢拍胸脯保證。至於三接遷址會不會影響供電穩定,在二○二五年核電歸零後引發缺電危機?藻礁聯盟認為不會缺電,經濟部不但說會,反要藻礁聯盟提出數據證明。其實這個問題並不難釐清,政府僅須把現有能源配比與新增能源建設計畫攤開讓大家檢視,孰是孰非就很清楚。

 但經濟部卻似有難言之隱,連續兩年未公布全國電力資源供需報告,難怪會被質疑「藏電」,自陷各說各話的泥淖。直到日前經立委催促,才勉強答應最快在下週提出報告。

 三接若是對穩定未來供電舉足輕重,經濟部過去兩年面對護礁聲浪風起雲湧,竟然不動如山,遲不公布全國電力資源供需報告,也未適時提出科學數據釐清大眾疑慮,坐視社會為此紛爭,行政怠惰莫此為甚。