論大學校長的是非對錯
(2026/9/15)
若干大學校園今年暑假並不寧靜,頻傳罕見風波,有的風波還是校長引發的,迄今尚未止息。大學是學生求學的最高殿堂,是教師傳道、授業、解惑的神聖場所,家長學生及社會都期待校長能以「是」及「對」的作為,領導學校,承擔培育人才的重責大任。但如果校長出錯呢?
案例之一是清華大學已任滿一屆校長的高為元。今年五月一日續任後第三天,就前往美國夏威夷大學馬諾阿分校「面試」(校長職務)。雖然高校長表示是應邀參加「參訪學校」的團體活動,出席校長人選的面試,也是受邀而非自行報名,但因致清大短函語焉不詳,立即在清大引發「信任危機」,危機核心是:如果高校長入選美國的校長職務,他就會辭去清大校長一職?
高為元校長於九月十日舉行校內說明會,坦承此事「傷了清華」,他沒把清華當備胎,願接受批評及校內調查,保證「絕不蓋牌」,將更努力推動校務。高校長認錯了,道歉了。信任危機是否可成轉機,還有待觀察。但有清大教授同仁稱許他認錯的「勇氣」及過去四年治校的努力。
不過,與會清大學生多數仍認為此事件焦點是專業倫理,主張誠信才是主軸。清大指出,校長的誠信與去留將由校監會和校務會議處理;高校長未來應在專業倫理及誠信上努力取得多數師生的支持,方有利清大的發展。