聰明學金融數位篇
看懂數位契約 荷包不失血

最近一款多人連線的手機遊戲在校園掀起風潮,小鉉看到朋友都在玩,深受吸引,於是點擊下載。
遊戲登入前,系統要求小鉉加入會員,並須綁定信用卡,定期扣款。小鉉看見「第一個月免費遊玩」的公告,沒多想就輸入媽媽的信用卡號。
幾天後,小鉉覺得這款遊戲不如預想的好玩,就解除安裝,因為害怕遊戲公司收款,被媽媽發現,小鉉還特地寫電子郵件給遊戲公司的客服,要求取消訂閱,卻沒收到回覆。
小鉉心想:也許對方不會回信,就沒特別在意。沒想到一個月後,媽媽收到信用卡扣款通知,帳單上列出「遊戲軟體定期扣款」,讓媽媽火冒三丈。
小鉉低頭認錯,向媽媽說明事件經過。有了一次教訓,小鉉決定和媽媽一起討論,看能否向遊戲公司或信用卡公司提出申訴,討回被多扣的錢。
大家來討論
小鉉如果想提出申訴,第一件事必須確認,遊戲公司是否在會員登入介面的注意事項中,要求想取消訂閱的玩家,必須到官方網站或其他特定管道操作「取消訂閱」的流程,否則就視為同意繼續訂閱。
如果遊戲登入介面列出這項要求,小鉉就得完整操作這些流程,才能真正解除訂閱。在那之前,遊戲公司仍可按照「定型化契約」定期扣款,小鉉已支付的錢,恐怕無法取回。
如果注意事項未列出這項要求,且遊戲公司沒提供其他取消訂閱的管道,卻無視小鉉的來信申請。小鉉就有權向發行信用卡的金融機構申辦「爭議款項處理」。
發卡金融機構收到爭議款項處理的申請後,會協助調查,並向相關單位查詢交易資料,釐清扣款是否有疑慮。如果確認款項有問題,發卡金融機構會依規定辦理退款或調整帳款。
知道多一點
定型化契約條款,是指企業經營者為了與多數消費者訂立同樣的契約,事先擬定好內容的條約。這種形式的契約交易不限書面,還可透過張貼、牌示、網際網路、放映字幕或其他方法呈現。
提醒大家,依照臺灣目前的法律規定,針對網路交易,商家採用定型化契約條款自動續約扣款,且扣款前不另外通知,是合法的。
除非這項契約內容因為字體、印刷或其他原因,導致難以注意或辨識,才不成立,否則仍構成契約。
不過,今年一月,數位發展部依《消費者保護法》,提出修正草案,增加「網路交易不得自動續約扣款」的規則。
目前,這個修正案已送往立法院審核,如果通過,未來業者實施自動扣款,就必須另外通知消費者,期盼能減少消費紛爭。
