備受矚目的中央研究院第十三任院長遴選作業，中研院評議會將在兩天後就遴選委員會推荐名單投票決定前三名排序，呈報賴清德總統圈選任命。

　撇開部分被提名者名單曝光後，引發學術倫理與政治酬庸爭議，各界更應關切若此候選名單屬實，相較於現任院長廖俊智、前任院長李遠哲與翁啟惠，均在五十八歲接掌中研院，幾位候選者年齡介於六十七歲到七十四歲，確實明顯偏高。

　再看美英與中國等國家科學院歷任領導者，初任平均年齡約六十歲到六十五歲左右。中研院遴選委員會在九年前遴選新科院長時，亦認為最佳人選應處於學術研究巔峰期，兼具豐沛行政經驗與動能，年齡以五十五歲到六十五歲最為合適。

　然而近期接連被點名的熱門人選，都是當過中研院副院長的資深院士，與國際主流背道而馳，凸顯臺灣學界斷層危機，從最基礎的博士班招生不足，大學教授因退休潮而青黃不接，蔓延到我國最高學研機構找不到適齡黃金掌舵者。

　德高望重的資深院士，擁有數十年學術與行政經驗，雖能宏觀帶領學界穩健前進，卻可能因追求穩健而相對保守。中研院作為臺灣學術研究領航者，必須積極向社會與國際學術界傳遞積極、創新、願意擁抱新興科技的正面訊號，院長的年齡與動能至關重要。

　處於學術生涯黃金期的院士，若真如傳聞在遴選委員會推荐名單中缺席，印證臺灣學術研究薪火傳承危機迫在眉睫。