村長公民課

誰決定行為正不正常？

　近期，以自閉症律師為主角的韓劇《非常律師禹英禑》引發網路熱烈討論。故事講述一名律師因為患有自閉症而面臨許多阻礙，卻每次都能憑自身實力打贏訴訟。劇情題材除了能認識一些韓國法律知識，也讓觀眾透過故事開始對自閉症有大致的認識。

　相較於一般疾病，自閉症是一種較為特殊的症狀，它通常不會造成患者身體不舒服，卻會造成患者生活上的困擾。一般來說，自閉症者存在不同程度的社交與情緒理解障礙，像是他們有時冷漠、有時激動、有時則會表現出一般人無法理解的行為。

　由於自閉症並沒有引發明確的病痛，而只是展現在患者與眾不同的行為舉止或思維模式，因此一個人是否有自閉症，通常取決於他的表現究竟有多麼異常。在這裡，「正常」與「異常」就成了十分重要的判斷基礎。

　「正常」究竟指的是什麼？「不正常」真的不好嗎？

　這次，透過自閉症與精神疾病來探討關於「正常」的問題。

一起來思考

　在班上可能多少聽過「那個人怪怪的」、「他腦子不正常」之類的話，通常都是玩笑話，但有時人們確實會認為某些人就是很怪、很不正常，並稱他們「瘋子」或「神經病」。

　如果繼續思考下去，可能會發現「正常」多少含有「多數人」的意思；也就是說，是多數人的言行舉止，界定了什麼是正常的言行舉止。例如，如果多數人都做A，那麼做A就是正常的；如果多數人都不做A，那麼做A就是不正常的。

　但是，「正常」蘊含的意義也不只有「多數人」這個層面，它還含有某種「好」的意味。例如，我們說一個人正常，就同時在給予那個人肯定；我們說一個人不正常，則是在批評或取笑那個人。

　這樣一來，「正常」已經把「多數人」與「好」兩個概念連結起來了：符合多數人的行為就是好的；相反的，不符合多數人的行為就是不好的。例如，一個與眾不同的自閉症的人是不正常的，因此自閉症就是疾病的、不好的、需要治療的。

　但是，哲學家可能會想探問，為什麼與多數人不一樣，就是不好的、需要治療的呢？大家都在做的事，一定是好事嗎？大家都遵從的習慣、說話方式，就一定是好的習慣與方式嗎？

　這是一個值得大家好好思考的問題。

想一想

　當大家都在排擠某個同學時，你不跟著一起排擠，大家就會覺得你不正常，甚至連你也一起排擠。但這時的「正常」，也就是跟大家一起排擠同學，這樣對嗎？會不會其實「多數人做的事」根本與好壞無關呢？

　用這樣的角度來思考自閉症，或許就會覺得自閉症並不是一種不好的疾病，只是一種「少數人」的生活方式。畢竟說到底，少數與多數間或許沒有好壞的分別，只有相同與不同而已。

　你認為世界上真的存在正常與不正常的標準嗎？如果存在，你覺得自己是偏向正常，還是不正常？當遇到與自己想法或做法不同的同學時，你用什麼方式對待他呢？